Las principales diferencias entre Anavar u Oxandrolona y Winstrol o Estanozolol, cuándo utilizarlos, cómo utilizarlos, resultados realistas que se pueden obtener y cómo se deben dosificar.

Este artículo forma parte de la serie «¿Qué esteroide es mejor?», que parece tener muy buena acogida entre nuestros usuarios; en esta ocasión, hablaremos específicamente de su uso en el deporte y de las diferencias entre Winstrol (principio activo: estanozolol) y Anavar (principio activo: oxandrolona).

Cada día recibimos muchísimas preguntas sobre Winstrol y Anavar a través de nuestro formulario de contacto o nuestro correo electrónico, sobre todo por parte de los menos expertos, y parece que hay mucha confusión sobre qué son realmente el Anavar y el Winstrol líquido, así que vamos a intentar simplificar las cosas al máximo. En primer lugar, tanto el Winstrol (estanozolol) como el Anavar ( oxandrolona ) ¡NO SON QUEMAGRASAS! Son dos esteroides anabolizantes y, como tales, tienden a desarrollar o «conservar» la masa magra: por su propia naturaleza, los esteroides anabolizantes optimizan la distribución de los nutrientes que ingerimos a través de la alimentación y, por lo tanto, al ser más eficaces y eficientes, pueden ayudar a mejorar la pérdida de grasa durante la fase de definición… ¡pero no son quemagrasas! Este «mito» surge del hecho de que son dos moléculas muy limpias que no retienen agua (más bien tienden a expulsarla si no es necesaria) y, por lo tanto, se adaptan mejor a los ciclos de corte/definición. Por favor, no nos volváis a preguntar: «¿Para quemar grasa es mejor el Winstrol o el Anavar?» 🙂

¿Es mejor el estanozolol o la oxandrolona?

Como siempre, cada producto es mejor o peor en función de las necesidades y los objetivos que se desean alcanzar y del uso que se le da.

La estructura molecular del estanozolol (principio activo del Winstrol líquido) y de la oxandrolona (principio activo del Anavar) es bastante similar. Ambos son formas modificadas de la DHT y ambos tienen el grupo metilo en el carbono en la posición 17 alfa… términos muy complicados que, en la práctica, sirven para ayudar a preservar la estructura de la molécula una vez administrada.

Ambos esteroides son discretamente anabólicos con un nivel bajo de androgenidad. Químicamente, la diferencia básica es que Anavar, en comparación con Winstrol, tiene un átomo de oxígeno en la posición del carbono 2. ¡Ya basta de hablar de química con términos complicados!

¿Es más potente Winstrol o Anavar?

También en este caso, la «potencia» de un principio activo —en este caso, los esteroides anabolizantes— es muy relativa. En términos absolutos, el estanozolol (la hormonadiwinstrol líquida, precisamente) es más potente. Sin embargo, a pesar de las escasas diferencias a nivel químico, en cuanto a resultados puramente estéticos, los dos productos actúan de forma bastante diferente, sobre todo a ojos de los culturistas más experimentados.

Al ser dos esteroides con muy poca conversión en estrógenos (poca aromatización), la retención de agua es muy reducida, lo que crea un efecto visual más agradable en términos de definición. Sin embargo, mientras que Anavar tiende más a retener agua intramuscular, Winstrol seca mucho más el músculo en sí. De ello se deduce que, en general, Winstrol puede dar un aspecto mucho más seco y granítico, mientras que Anavar favorece más el volumen y el bombeo muscular, manteniendo, en ambos casos, una excelente definición.

Como siempre, no olvidemos que estamos hablando de esteroides anabolizantes y que, a pesar del uso que se les pueda dar y del aspecto «seco» que ambos productos pueden aportar, sirven para preservar y desarrollar la masa muscular. Esto no se entiende muy bien en la práctica, ya que tanto el Winstrol como el Anavar líquido se utilizan a menudo en la fase de definición, en un régimen de restricción calórica en el que probablemente no se gana masa muscular, pero sin duda se conserva a pesar del bajo aporte calórico.

En algunas pruebas de superávit calórico se ha comprobado que un ciclo de Anavar líquido (a base de testosterona) ha supuesto un aumento de casi 5 kilos, mientras que el Winstrol ha supuesto incluso de 6 a 7 kilos, y estamos hablando de masa magra. Es evidente que se trata de agentes específicos para los ciclos de aumento de masa, como el Dbol y el Anadrol, pero la cuestión sigue siendo la misma: son esteroides y sirven para desarrollar músculo, no para quemar grasa.

Entonces, en resumen, Winstrol es mejor que Anavar... esperen antes de sacar conclusiones. Efectos secundarios.

Al parecer, Winstrol es muy similar a Anavar, pero es más potente, proporciona un aspecto más definido y cuesta mucho, mucho menos… así que ¿Winstrol es mejor que Anavar! No saquéis conclusiones tan precipitadas. El hecho de que Anavar retenga agua en el músculo hace que el bombeo sea extremadamente potente, que los músculos se marquen contra la piel, que los nutrientes se transporten mejor y que la fuerza, en general, sea mucho mayor. El Winstrol líquido, por otro lado, deja el músculo muy seco, pero también puede dar un aspecto un poco «plano» o «desinflado»; además, un músculo seco es propenso a los calambres y a una nutrición celular deficiente. Además, el Winstrol no retiene agua en el músculo ni tampoco en las articulaciones, lo que hace que estas se sequen, con consecuencias negativas para el bienestar general y para el rendimiento deportivo y de entrenamiento. Y, por último, estamos hablando de dos esteroides anabolizantes: el Winstrol es, en teoría, más potente y, por lo tanto, tiende a alterar en mayor medida la producción natural de testosterona, con consecuencias indeseables a largo plazo.

Siempre hay que tener en cuenta lo que se quiere conseguir con un ciclo, nunca perder de vista el objetivo final y, como siempre, casi nunca «cuanto más, mejor». Anavar es bueno para algunas cosas y Winstrol para otras: los dos esteroides son similares, pero no intercambiables.

Dosis, administración y efectos secundarios.

Tanto la oxandrolona como el estanozolol son dos esteroides que pueden tomarse por vía oral; sin embargo, el Winstrol, que es menos granuloso, también puede inyectarse en algunos casos en forma de suspensión en agua estéril (una inyección muy dolorosa que no ofrece ningún resultado diferente al de la administración oral). Aunque se consideran productos «suaves» (entre comillas), provocan una supresión de la producción de testosterona natural, por lo que es necesario un postciclo y, sobre todo, deben tomarse con una base de testosterona para no destruir la libido. Muchas personas utilizan estos productos sin testosterona (como ocurre con todos los orales) y ¡SE EQUIVOCAN!

La dosis depende en gran medida de las características del deportista, su sexo, peso, edad, dieta y, por supuesto, los objetivos que se desean alcanzar. Para ambos se parte de una dosis básica de 10-15 mg y, posteriormente, se aumenta si es necesario.

La vida media de ambos productos es de aproximadamente 8-9 horas, por lo que es preferible dividir la dosis en al menos dos administraciones diarias, preferiblemente con la comida.

Como ya se ha dicho y repetido en numerosas ocasiones, desde el punto de vista anabólico, el Winstrol es más potente que el Anavar: esto también provoca una mayor reducción del nivel de LH, lo que estimula la producción de testosterona endógena (la producción natural). Sin embargo, el Anavar también tiene sus efectos, aunque mucho más leves que los del Winstrol. En una escala del 0 al 100, el estanozolol (Winstrol) se sitúa en torno al 50 en cuanto a supresión de la testosterona natural, mientras que la oxandrolona (Anavar) se sitúa en torno al 20-25 (otros esteroides como el dBol superan el 80-90). Dicho esto, ambos, aunque se consideren esteroides «débiles» en comparación con otros, requieren una PCT (terapia postciclo): qué hacer tras un ciclo de esteroides. Ambos esteroides son derivados de la DHT, por lo que, en algunas personas, el uso continuado en dosis elevadas puede provocar, si se tiene predisposición, caída del cabello y un posible agrandamiento leve de la próstata. Además, el Winstrol, por su propia naturaleza, requiere una hidratación adicional considerable; de lo contrario, las articulaciones y las juntas pueden resecarse, con las consecuencias que ello conlleva.